Hoja de Críticas

Bueno, aquí os dejamos nuestra hoja de críticas sobre los 12 trabajos que más nos han llamado la atención analizarlos. Para seleccionar estos 12 trabajos hemos tenido que ver previamente todos los blogs de nuestros compañeros y de ahí seleccionar estos.

Espero que les parezca constructiva y les sea de ayuda a la hora de crear futuros trabajos.

-Crítica 1 : Pirámides esféricas – Trabajo: Tipos de esquemas para el procesamiento de los contenidos audiovisuales.

Este powerpoint que trata de la tipología de esquemas para el procesamiento de los contenidos
audiovisuales, contiene 5 epígrafes exceptuando la bibliografía, el contenido es correcto y formal, aunque posea algún esquema no se caracteriza por tener muchas imágenes o recursos de otro tipo.

Una imagen permanece de fondo a lo largo de todo el trabajo. Este comienza con una explicación sobre los orígenes de éstos, tras ella se trata el análisis perceptivo y formación de la imagen-esquema, con una explicación de Mandler, contrastándola con la visión de Kamrmiloff-Smith.

El tercer epígrafe, titulado “Comprensión y esquemas” , apoyándose en Lang, se explica que para
la comprensión de un contenido se deben realizar esquemas mentales.

Luego se procede a la clasificación de la tipología de esquemas según Potter , núcleo del trabajo.
Dentro de ella aparecen cinco subepígrafes, siendo cada uno de ellos un tipo de esquema.
El esquema narrativo es el que más información contiene, teniendo una explicación, una división de
su creación y se explica la aplicación del concepto adaptado al cine (construcción de los guiones),
en este apartado aparece la única imagen explicativa. Los siguientes tipos se resuelven con más brevedad, añadiendo una concisa explicación de cada uno de ellos.

Luego se ilustra un ejemplo de todos los esquemas aplicado en la película “Camila” que ayuda mucho en la total comprensión de lo que se pretende explicar.

Conclusión:

Es un trabajo bien elaborado en información, claro y conciso, pero podría haberse apoyado en algún recurso audiovisual, el ejemplo de los esquemas de la película Camila, le da mucho a favor.


-Crítica 2: Ontogénesis – Trabajo: Modelo de la capacidad limitada.

El trabajo está realizado en word, es un pdf, por tanto no cuenta con vídeos, tampoco cuenta con imágenes. Aunque es un trabajo muy elaborado de contenido. Comienza con un índice,
el trabajo está estructurado de forma ordenada e incorpora unas conclusiones del mismo y
la referencia bibliográfica. Comienza con una introducción explicando las directrices del
trabajo.


Conclusión:

Este trabajo es muy completo en contenido, muy teórico y con gran número de recursos bibliográficos, pudiendo resultar algo difícil de absorber, pero sin duda que la persona interesada puede conseguir bastante información al respecto.


-Crítica 3: Cuatro más dos – Trabajo : Efectos psicosociales de la comunicación : aculturación.

Este trabajo trata sobre la aculturación y la teoría del cultivo de Gebner, es un power point
posee imágenes tanto explicativas, como gráficos o como imágenes con tono irónico.
En primer lugar se describe el papel que tiene la televisión en nuestra sociedad y de su capacidad de control. También se tratan los indicadores culturales y se habla sobre el proceso multidireccional.

Posteriormente se pasa al análisis de los métodos de aculturación, epígrafe en el que se muestra un gráfico que muestra el tiempo que se dedica a la televisión en un día.
En las variaciones de aculturación se destaca el fenómeno de Resonancia y se pasa a hablar
sobre el mainstreaming, parte dotada de ejemplos.

Y por último se realiza un análisis de aculturación a nivel internacional, con un gráfico sectorial que muestra el tipo de programas más frecuentados, con lo que uno puede asombrarse con el 17% del programa deportivo. Tras unas conclusiones sobre el trabajo,
se muestra un gráfico que muestra el consumo televisivo por edades.

Conclusión:

Este power point emplea recursos como las imágenes y los gráficos que ayudan a una mayor comprensión y a ilustrar la magintud del fenómeno televisivo, no es excesivamente amplio, pero trata adecuadamente la información que se muestra en él.


-Crítica 4: Mentes quebradas: La percepción de lo subliminal.

De este grupo nos hemos centrado en su segundo trabajo,que tiene que ver con la percepción subliminal. Han realizado un vídeo que nos ha parecido bastante completo y didáctico sobre la publicidad subliminal existente en las campañas electorales,en el cine,en Tv,etc.En él hablan sobre que la publicidad subliminal ha existido desde hace miles de años,poniendo ejemplos de autores como Aristóteles,el cual hablaba sobre ello,y también hacen hincapié en cómo ha ido cambiando la publicidad subliminal con el paso de los años al ser cada vez menos subliminal para ya casi darsela en bandeja directamente al tele vidente.
En cuanto a contenido por tanto,nos parece un trabajo perfecto,ya que da ejemplos muy buenos sobre la influencia de la publicidad en el mundo y con el paso de los años y que está seguirá en nuestras vidas durantes años. Cabe destacar la gran calidad del vídeo,y queda de manifiesto que algunos integrantes del grupo ya han echo antes estudios relacionados con la carrera.

-Crítica 5: Futuros comunicadores: Efectos mediáticos.


De este grupo hemos analizado su primer trabajo,en el cual hablan sobre los efectos mediáticos. Consideramos que es un trabajo bastante completo en cuanto a contenido,ya que explican los efectos mediáticos de una manera en la que el lector no se aburra,y quizás,poniendo más contenido el lector se pierda ante tanta marabunta de información.

Con esto queremos decir que hablan de lo importante y no se andan por las ramas.Hablan de que es un efecto mediático y cuales son sus efectos directo e indirectos y acompañan también con la forma en la que clasifican algunos autores como McQuail estos efecto inmediatos.También tenemos que destacar la brillante forma de explicar los efectos a largo y a corto plazo,de una manera concisa y sencilla con ejemplos bastante entendibles.

Pensamos que lo que posiblemente le falte a este trabajo es algún apoyo visual,para no hacer tan monótono el trabajo y dando ejemplos que podamos ver en la vida real,pero por lo demás es un trabajo bastante completo.

-Crítica 6: Gimnasia Cerebral: Relaciones personales en la red.


Sobre este grupo hemos analizado su primer trabajo,que es el de las relaciones personales en la red.Consideramos que la estructura y los tiempos están muy bien calculados y el contenido,es bastante claro explicando las relaciones personales en la red.
Cómo aspectos negativos creemos que se podría haber mejorado el sonido en algunos planos, donde prácticamente no se oye. Por todo lo demás está bastante completo.


-Crítica 7: Californication: Características de los rumores.

Trabajo muy informativo que nos ayuda a entender las características de los rumores, tal vez se echen en falta un poco mas de imágenes, pero aun así, es un trabajo muy completo y explicativo, usa un lenguaje bastante tecnicista lo cual a la hora de explicar a un público, a priori, inexperto en el tema, puede ser un poco lioso.

-Crítica 8: Fidajaja: Leyendas Urbanas.

Un gran corto muy currado, ha sido entretenido y a la vez explicativo, incluso se han dado a conocer leyendas urbanas que no conocíamos. Por cierto algunos han sido buenos actores y han hecho más creíble las historias. Felicitaciones.

-Crítica 9: Fidajaja: Persuasión no Verbal.

Power point muy informativo, incluyendo algunas imágenes de expresiones faciales que nos hacen entender mejor el tema, aunque se echa en falta imágenes de los gestos, pero aun así ha sido un power point interesante que nos explica la persuasión no verbal.

-Crítica 10:Californication: La clasificación de la comunicación no verbal.

Me ha parecido un trabajo muy completo y fácil de entender en la que incluso ustedes participan y eso es muy original y ameno, es lo que se diferencia del resto de power point. Sin duda alguna uno de los mejores power point.
Enhorabuena por este gran trabajo, felicitaciones.

-Crítica 11: MientrasDormimos: Kinesia.

Me ha parecido un trabajo que cumple con sus expectativas y objetivos, se ha sabido condensar la información que se quería transmitir y lo hace de una forma bastante aceptable. En cuanto al aspecto técnico, me parece que la duración quizás tuvo que ser un poco mayor ya que algunas cosas no se llegan a profundizar del todo bien con lo que, a priori, crearía un poco de confusión.
Por todo lo demás es un gran trabajo.